Tényleg Magyarország a nemi erőszak Kánaánja?
2014. október 29. írta: George Herceg

Tényleg Magyarország a nemi erőszak Kánaánja?

Az egyik hírportál Cserháti Évával közöl interjút, aki a NANE egyesület önkéntese. A teljes anyagot itt érhetitek el:

 

http://www.origo.hu/itthon/20141020-magyarorszagon-nem-buntetik-a-nemi-eroszakot.html

 

A számok, amikre hivatkozik döbbenetesek, de a következtetések amiket levon belőle még inkább azok:

 

Magyarország Kánaán a nemi erőszakot elkövetők számára.”

 

„ma Magyarországon gyakorlatilag büntetlenül lehet szexuális erőszakot elkövetni.”

 

Nem tartom nagyra a magyar rendőrséget, sem pedig a magyar igazságszolgáltatást, különösen nem a többszörösen terhelt magyar társadalmat, de úgy gondolom, hogy európai mércével mérve nem állunk ennyire rosszul. A magyar társadalom alapvetően hagyományőrző és konzervatív, amiből az következik, hogy nem tud azonosulni a szélsőséges feminizmus elveivel, hisz a hagyományos férfi-női szerepekben. Ebből azonban nem következik, hogy bármilyen módon elfogadja és helyesli a nemi erőszakot, sőt ellenkezőleg. A női nem iránti hagyományos tisztelet okán, súlyosan elítéli azokat a deviáns viselkedésű egyedeket, akik visszaélnek szexuálisan egy nő helyzetével. Az kétségtelen tény, hogy a nemi erőszak tényét rendkívül nehéz kétséget kizáróan bizonyítani, ezért a nyomozati és a bírósági szakasz egyaránt megterhelő az áldozat számára, ugyanakkor érthető elvárás a jogalkalmazóval szemben, hogy a hamis vádak alapján keletkező elitélések számát minimalizálja. Mégis miért kongatja a vészharangot a NANE? Mert a téma hatalmas érzelmek képes megmozgatni, és remekül alkalmas arra, hogy a hazai társadalmat férfiközpontú, nőelnyomó közegnek fesse le. Ha minden férfit, férjet, barátot, mint potenciális erőszaktevőt állítunk be, akkor szabad az út a párkapcsolati problémák kriminalizálására. Adott esetben eljuthatunk oda, hogy egy párkapcsolat/ házasság végét nem a szakítás vagy a válás fogja jelenteni, hanem a férfi büntetőjogi felelősségre vonása nemi erőszakért. Nyilván normális gondolkodású nők nem tudnak egy ilyen elvrendszer mellé állni, azonban a mai fiatal generációk fogékonyak lehetnek erre. Miért veszélyes ez? Mert egyrészt visszaélésekre ad lehetőséget, másrészt mert nem segíti a nőket abban, hogy elkerüljék az áldozattá válást. Ahelyett, hogy egy hatalmas általánosítással az egész férfinemet tetemre hívják ebben a kérdésben, inkább javasolnám, hogy a fiatal nőknek olyan programokat szervezzenek, amelyek megtanítják őket arra, hogyan szűrhetik ki a deviáns személyeket a környezetükből, hogyan kerülhetik el a veszélyes helyzeteket és hogyan kezeljék a visszautasításból eredő feszültségeket. Legyen fontosabb a megelőzés, mint a büntetés, mivel az igazi áldozatnak nem megváltás a bűnös elítélése. Továbbá kérném a NANE képviselőjét, hogy bízzák a magyar rendőrségre és igazságszolgáltatásra az esetek kivizsgálását, mert minden eset egyedi és inkább meneküljön meg a jogos büntetéstől 100 bűnös, mintsem elítéljünk 1 ártatlant.

A bejegyzés trackback címe:

https://ferfiszemmel.hu/api/trackback/id/tr546843713

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2014.10.29. 12:39:12

A feminácik csak ehhez értenek. Egymásra licitálnak, hogy ki a legnagyobb és leghangosabb áldozat, miközben démonizálják a férfiakat. Szerintem nincs lényegi különbség aközött, hogy "Minden harmadik-ötödik nö nemi eröszak áldozata lesz!" és hogy "Engem meg gyíkká változtatott!".
Egy normális világban elmegyógyintézetben lenne a helyük.

Víz Ivó 2014.10.29. 15:15:04

megdöbbentő adat. minden harmadik?!?!?!!!!

ha "csak" a fele-ötöde volna a valóság ennek a becsült adatnak, akkor is azt jelenti, hogy egy állatkertben élünk :-(

az a helyzet, hogy a legtöbben olyan erőszakot képzelünk el olyankor, amikor felröppen egy egy ritka hír ilyesmiről, ahol egy békésen hazaigyekvő lányt-asszonyt elkap a susnyásban egy perverz állat, és épp csak meg nem öli szegényt, nem "csak" közösül vele... mert ilyenkor annyi nyom (a dulakodás, szadizmus miatti fojtogatás-ütés-szorításnyom, vér, hámdarab, ondó) marad hátra, hogy sem rendőr, sem orvos, sem ügyész, vagy bíró, de még az áldozat rosszakarói sem kételkednek egy pillanatra sem....

amiről a cikkben meginterjuvolt aktivista beszél, az talán ennél tágabb kört érinthet... zömében olyan eseteket, ahol külsérelmi nyomok nem keletkeznek.
valamiért az erőszak nem annyira explicit, mint az előbb leírt esetekben.
az áldozat vagy függésben van az elkövetőtől, ami miatt az ellenállás max verbális... később nehezen bizonyítható, vagy esetleg alkohol-drog hatása is gyengítheti az áldozat védekező képességét, vagy kiskorú áldozat esetén bemagyaráznak valamit a tapasztalatlan gyereknek, stb.....

ezekben az esetekben nagyon nehéz a bizonyítás.... max ha kiskorú érintett van az ügyben, mert ott minden nyom önmagában bűncselekményt támaszt alá. nincs szükség bizonygatni a beleegyezést-vonakodást-elutasítást-megtévesztettséget. de pár nap késedelem esetén nemigen marad értékelhető nyom hátra....

iszonyú kényes esetek is lehetnek szépszámmal... pl ffi és nő randizik. nő felmegy a ffihoz, vagy felengedi magához a ffit.... minden a szexre utal, amit tesznek... majd az" utolsó pillanatban" visszakozik a nő... a ffi meg nem tartja tiszteletben ezt, esetleg azt hiszi, hogy "csak kéreti magát a nő", vagy csak cicázik vele, esetleg az álló farka meg a félig levetkőzött nő látványa azt sugallja számára, hogy legyen "rámenős", a nő meg kerülné a tettlegességig fajulást és nem elég határozottan áll ellent, stb.... a végére simán megerőszakolásként csapódik le benne, ami közben "csak erősen elkerülendőnek" hatott....

vagy egy másik elméleti lehetőség: prostituáltat munka közben (áll az út mellett, vagy fogad a lakásán, vagy a kuncsaft lakására megy) fizetség nélkül megdug az illető, vagy olyat is megtesz, amit az előrefizetéskor nem kért, nem fizetett ki, de közben megtette és igérte, hogy a végén megfizeti és mégsem... az erôszak, vagy csak lopás (szolgáltatás lopása)?

a férj-feleség közti szexről meg beszélni sem mernék.... ha ott megerőszakolásról hallok, ahol nincsenek külsérelmi nyomok, nagyon nem lennék rendőr-ügyvéd-ügyész-bíró..... de még családi barát vagy rokon sem.... pedig tudom, milyen lehet olyan kiszolgáltatottnak, rettegésben élőnek, szégyenben élőnek, megalázottságban élőnek lenni, ahol a tedti-lelki terror mindennapos....

és akkor ott vannak a férfi oldal történetei.... vádakról, meghurcolásról, hazugságokról, bosszúkról, stb... amivel épp úgy nem tudok mit kezdeni én sem....

egy konkrét esetet tudok, ahol rettenetes következményre vitt egy máig tisztázatlan ügy... egy közeli ismerősömmel esett meg anno, hogy csalta a feleségét (sportból) és amikor megtudta a feleség, akkor történt vmi, amit ketten kétféleképp meséltek el, de a nő verziója győzött a bíróságon... a fickót leültették és a börtönben felkötötte magát, és későn szedték le... nem halt meg, de egy kaktusz szintjére redukálódott az értelmi képessége... az anyja istápolta, amíg élt. utána intézetbd került.... a férj szerint az történt, hogy az asszony megtudta a kalandját mással, és nem árulta el neki, hogy tudja, hanem este csipke csodákban várta haza az urát.... bedobott mindent, kérte hogy kötözze ki, fenekelje-pofozza szex közben, stb.... dugás után, hajnalban, fürdőköpenyben ment látleletet vetetni az ügyeletre, hogy legyen mivel fenyegetni-zsarolni-megleckéztetni az urát.... az ügyelrtes doktornő meg kihívta a zsarukat.... a nő meg "belekeveredett" a vádló szerepébe... persze ő valami olyasmit allított, hogy kérdőre vonta a férjét este megcsalás ügyben, mire a férje megverte, megkötözte, megerőszakolta, megfenyegette, megalázra, stb....

azóta sem derült ki az "igszság".....

szóval, kétélű fegyver is lehet az ilyesmi.... meg persze ügyesen használt bosszúálló, zsarolóeszköz is.... rendőr meg rokon-barát legyen a talpán, aki állást tud foglalni ilyenkor....

furcsa, hogy mi mindenbe megy bele ffi és nő is sokszor meggondolatlanúl....

Huffnágel Pista · http://www.huffnagelpista.com 2014.11.09. 11:21:31

"Mégis miért kongatja a vészharangot a NANE?"

A válasz nagyon egyszerű. A NANE a 2013-as évben 84 (!!!) millió forintott kalapozott össze a vészhatang kongatásával, meg azzal, hogy évente egyszer kimennek a Blahára, szigorúan munkaidőben, mert a Soros által fizetett aktivista csak nem fog a szabadidejében tüntetni, ezt azért ne gondolja senki.

Ezért a kis híján száz millerért már nagyon sokan beállnának vészharangot kongatni, ha azt az Ökotársas Móra Veronika nem szabotálta volna el azzal, hogy csak az általa "megbízhatónak" ítélt "nőszervezetek" stafírozta ki közpénzzel.

Pixynor 2014.11.11. 20:22:19

"javasolnám, hogy a fiatal nőknek olyan programokat szervezzenek, amelyek megtanítják őket arra, hogyan szűrhetik ki a deviáns személyeket a környezetükből, hogyan kerülhetik el a veszélyes helyzeteket és hogyan kezeljék a visszautasításból eredő feszültségeket. "

Kiváló meglátás.