Az egyik előző poszt alatt heves vita bontakozott ki a szűz lányok párkapcsolati hasznát illetően. Ennek fényében szeretném kifejteni saját véleményemet a témával kapcsolatban.
Érték e még a szüzesség?
A szüzesség, mint érték egyidős a történelemmel. Már az ókori kultúrákban is tisztelték a szüzességet. Bizonyos vallási méltóságokat csak szüzek tölthettek be (Vesta papnők). Manapság elsősorban az iszlám államokban és Indiában erős a szűz kultusz, de hajdanán a keresztény Európában is általános volt, aminek leginkább a katolicizmus szexhez való negatív viszonya volt, ha nem az egyetlen, de a legfőbb oka. Alapvetően a szűz nőnek a házasság piacon volt értéke, hiszen az érintetlen lány olyan volt, mint egy üres papír, amire a férj, akinek hatalmába került, tetszése szerint „írhatott”. E mentalitás mögött természetesen annak az ősi férfi félelemnek a kezelése húzódott meg, ami a kakukkfiókák megfoganásának elkerülését szerette volna biztosítani. Egy szűz nő elvételével lehetett a legnagyobb bizonyossággal biztosítani a férfi számára, hogy a születendő első gyermek az Ő génjeit örökítse tovább és nem egy másik férfiét. A mai modern társadalmakban már a szüzességnek nincs ilyen funkciója. A szűz nem szűz kérdés elsősorban erkölcsi aspektusában válik fajsúlyossá. A nemi erkölcsök azonban nagyot változtak a múlt század második felében. Ennek alapján a szüzességnek, mint értékhordozónak a jelentősége megkérdőjeleződött. A szűz lányokkal történő házasodás pártfogói ultima ratio-ként azokra a kutatásokra hivatkoznak, melyek kimutatták, hogy minél több partnere van egy nőnek, annál kevésbé tud az aktuálishoz kötődni és annál nagyobb az esélye annak, hogy felrúgja a házasságát. Ezt én készséggel el is hiszem, hogy így van, azonban ebből még nem kéne, hogy a boldog és hosszú házasság egyetlen útját a férfi számára a szűz lányok hajkurászása jelentse. Ráadásul önmagában a szüzesség, mint biológiai tény nem sokat árul el az adott nőről. Egyrészt tudjuk, hogy sok nő úgy is tud vaginálisan közösülni, hogy nem szakad át a szűzhártyája, másrészről, ahogy az USA-ban divatba jött szüzesség fogadalmak következményei is bizonyítják, vaginális behatolás nélkül is elég jó orgiákat és szabados életvitelt tudtak összehozni az ottani tinik. Példaként említhetjük Olaszországot is, ahol a szigorú katolikus erkölcsök miatt sokkal elterjedtebb volt az anális közösülés férfi és nő között házasság előtt, mint más európai országokban. Aztán azt sem árt megvizsgálni, hogy mi az oka, az adott hölgy szűz állapotának. Az alkalom hiánya? Mondjuk erős szülői kontroll, bentlakásos szigorú tanintézmények. Előnytelen külső? Introvertált viselkedés? Vallási vagy erkölcsi meggyőződés? Egyáltalán nem mindegy, ugye? Aztán ott van a kor kérdése. Egy 18 éves szűz megbecsülendő, egy 28 éves szűz elgondolkodtató, egy 38 éves szűz szánni való. És egy 48 éves, vagy egy 58 éves?
Véleményem a modern korban a szűz nő keresése azon férfiak sajátja, akik nagyon félnek a megcsalástól, illetve a párkapcsolatok mai versenyközpontúvá válásától. Amelyik nőnek volt már pár kapcsolata, az akár bevallja, akár nem mindig összeméri a jelenlegi partnerét a régiekkel és ebből az összehasonlításából az aktuális ember rosszul is kijöhet. Úgy gondolom, hogy nem a szüzesség az az indikátor, amin egy nő erkölcsi tartását lemérhetjük, hanem inkább az, amit egy régebbi posztban elemeztem, nevezetesen, hogy milyen hosszú és milyen komoly párkapcsolatai voltak korábban, miért és ki vetett azoknak véget. Persze, itt mindig beleütközünk abba a problémába, hogy a nők ügyesen ködösítenek a múltjukkal kapcsolatban.
Másrészről mivel társadalmakban élünk és nem szigeteken, ezért a szűz nő feleségül vétele szerintem inkább növeli a párkapcsolat felbomlását és a megcsalás bekövetkeztét. Mivel ha egy nő az első párjával van, akkor a mai média, a szűkebb környezet, a barátnők mind abba az irányba fogják lökni, hogy próbáljon ki más férfiakat is. Szerezzen tapasztalatot, összehasonlítási alapot, hogy kiderüljön tényleg a neki legmegfelelőbb emberrel alkot e egy párt.
Másik oldalról, férfiként vizsgálva a kérdést, jó e, az a nő, aki mivel szűz, tapasztalatlan a szexben. Szerintem nem, mert a szűz nők érthetően gátlásosak és ezt nem biztos, hogy az első férfi, aki elveszi a szüzességét fel tudja oldani. Ha viszont egy olyan nőt szeretnénk, aki gátlástalan a szexben és méltó partnerünk a malackodásban, nos, akkor neki valószínűleg nem mi leszünk az elsők. Persze bemesélhetjük a frissen deflorált partnerünknek, hogy ez a 12 cm, amit érzett ez a legnagyobb elérhető péniszméret számára, és hogy egy átlagos szeretkezés sose tart negyed óránál tovább, de lássuk be, hogy a mai világban könnyen meggyőződhet az ellenkezőjéről.
Összefoglalva szerintem a szüzesség léte, vagy nem léte nem lehet elsődleges választási preferencia a férfiak számára, mivel nem minimalizálja a kockázatokat, ami miatt érdemes lenne lemondani egy szexuálisan tapasztalt nőről. A női viselkedés és erkölcs ennél egy kicsit összetettebb jelenség.
