Egy nagyon rövid kapcsolat margójára
2017. március 24. írta: George Herceg

Egy nagyon rövid kapcsolat margójára

thinking.jpg

A történet jó 7 éve történt. Társkeresőn ismertem meg a lányt. Nevezzük Jucinak, természetesen nem ez az igazi neve. Juci az a fajta lány volt, akit én irodai csajnak szoktam hívni. Csinos, de nem feltűnően, okos, diplomás, aki faluról feljött kitörni a vidéki szegénységből és kilátástalanságból a fővárosba. Itt elhelyezkedett egy multi cégnél, majd felhozta a húgát is és együtt béreltek egy lakótelepi garzont Káposztásmegyeren.

Juci, mint jófajta vidéki lány nehezen adta magát. Bár már az első randin smároltuk, még jó két hétbe és 5-6 találkozóba került, amíg megbeszéltük, hogy ha a húga nincs otthon, akkor megejtjük az első pásztorórát is. Addig ment a petting este a Margit-szigeten, meg az andalgás a Városligetben. Végre eljött a nagy nap. Hát, én sok mindenre számítottam, de arra nem, hogy olyan lesz az ágyban, mint egy darab fa, és semmi, de semmi kezdeményező készség nem szorult belé. Terpeszben feküdt, meztelenül elnyúlva, amíg én lenn keményen dolgoztam kézzel, nyelvvel, pénisszel. Néhány halk sóhajon kívül semmi. Azt, hogy elélvezett, azt is csak az összehúzódásaiból és a felakadt szemeiből következtethettem. Nos, mindig azt gondoltam, hogy a kapcsolatok halálát a kommunikáció hiánya okozza, ezért utána nagyon tapintatosan értésére adtam, hogy ennél nagyobb részvételt várok el az eseményekben. Lelkesen bólogatott. A következő napokban nem találkoztunk, de napi szinten tartottuk a kapcsolatot. Bennem már voltak olyan gondolatok, hogy ez nem fog menni, de nem vagyok az a fajta, aki nem ad második esélyt.

Eljött a hétvége. Most egy egész éjszakás együttlétet terveztünk el. Nos, a második eksön, még az elsőt is alul múlta. Tulajdonképpen egy guminőben több élet és elevenség volt, mint benne. Eljuttattam megint. Lihegés, sóhajtozás, szemgolyó fennakadás  és csönd. Majd alvás. Miközben Ő aludt, én már tudtam, hogy részemről itt vége, de még nem tudtam, hogy hogyan fogom tudtára adni. Végül pár nappal később egy cukrászdában kíméletesen elmondtam, hogy sem érzelmileg, sem szexuálisan nem érzem, amit éreznem kéne, ezért én itt most kiszállok.

Természetesen megkaptam, hogy csak a szexre hajtottam és kihasználtam őt. Nem vitatkoztam vele, mert érzelmekkel és indulatokkal szemben nincs értelme. Mivel nyilvános helyen voltunk, ezért csak szolidan küldött el az anyámba, de ennyit az ember igazán viseljen el.

A történet tanulsága férfiak számára: Bármennyire is jól alakulnak az első randikon a dolgok, jobb minél hamarabb szerét ejteni az első szexnek, mert lehet, hogy rohadtul nem vagytok egy hullámhosszon ebben a kérdésben, és ha az elején ezzel bajok vannak, akkor mi lesz 5 év és 2 gyerek után. Szakításkor kíméletesen adjátok értésére a nőnek, hogy szexuálisan nem illetettek össze, ez így nem annyira bántó, mintha kimondjátok, hogy szar volt az ágyban, másrészről lehet, hogy ami nektek nem jött be, annak egy másik férfi még nagyon örülhet.

A történet tanulsága nők számára: Ha a férfiak 1-2 szex után szakítanak veled, az nem jelenti 100%-ban azt, hogy szemét skalpvadászokkal hozott össze a sors. Ilyenkor nem a nő kihasználásáról van szó, hanem a párkapcsolat próbakövének teszteléséről. A férfiak azért erőltetik a gyors szexet, hogy meg tudják ítélni képesek e hosszú távon is veled maradni, aminek a kielégítő szex az alapfeltétele. Szóval, ha sokszor fordul elő veled, hogy az első, vagy a második alkalom után elhagynak, gondolkozz el azon, hogy lehet fejleszteni kéne a szexuális kultúrádat.

Zárásként csak annyit, hogy remélem az eltelt idővel Juci megbékélt és megtalálta a számára legmegfelelőbb partnert.

A bejegyzés trackback címe:

https://ferfiszemmel.hu/api/trackback/id/tr5112367667

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Burgermeister 2017.03.24. 15:48:52

az ilyentet lapátra de gyorsan
te jobbat érdemelsz barátom..:)

Santer 2017.03.24. 18:48:41

hehe:)

Azt azért hozzátenném, hogy ez nem szexuális kultúra kérdése, vannak olyan emberek (nyilván férfiak is, bár én csak nőket tudok értelem szerűen), akiknek közük nincs a szexhez, a testiséghez. Kb. ahogy vannak botfülű emberek, akik bár illedelmesen beülnek egy Beethovenre vagy Chick Coreára, de semmi nem jut el hozzájuk az egészből. És ezen sajnos semmit nem lehet fejleszteni.

Nancsibacsi 2017.03.25. 13:55:27

Juci nem élvezett el egyik alkalommal se. Az összehúzódásai a fájdalomról szóltak, a többit meg megjátszotta. Csak hogy kerek legyen a történet...

MutánsJane 2017.03.25. 14:09:11

@Santer: Szerintem lehet, csak nem hagyományos módszerekkel.

Duplaxiii 2017.03.25. 14:11:11

De hát valójában csak a szexre hajtottál!
ha jó lett volna, adsz további esély, ha nem, lapát.
Ez a szexorientáltáság.
Az evolúció során, amikor még nem a marketig, a sorozatok, az internet és a genderközösség nevelt, előbb jöttek a megismerési fázisok és ha azokban volt megfelelő töltet, akkor lett a szex.
És akkor a szex is más, hiszen van érzelemalapja.
Szóval OK, amit írsz, csak ne gyárts emllé igazolásokat!

MutánsJane 2017.03.25. 14:12:06

Ez esetben olyan szempontból kivételesen igazat adok a poszternek, hogy ő volt az, aki ebben a "kapcsolatban" adott, és semmit sem kapott cserébe. Viszont hogy lehet, hogy csak utólag jött rá, hogy érzelmileg sem érzi azt, amit kéne? Ez hogy nem derül ki az első pár randin, még bőven az ágyjelenet előtt? Volt bennük egyáltalán valami közös valaha is?

sakkosfx 2017.03.25. 14:12:17

Az ilyen nőnek meggyőződése, hogy kurvának nézik, ha bedob mindent! Így játszák a szende szűzet, hogy megtévesszenek!

MutánsJane 2017.03.25. 14:12:53

@Duplaxiii: Nekem is így tűnik, csak próbáltam tapintatosabban fogalmazni.

MutánsJane 2017.03.25. 14:14:57

@sakkosfx: Szerintem üldözési mániásra vall a megállapításod. Egyszerűen csak arról van szó, hogy ez a szerencsétlen lány faluról jött, ahol nulla szexuális kultúra van, meg kettős erkölcs és döbbenetes prűdség.

Mercel 2017.03.25. 14:47:07

Ha nem is szó szerint de a posztolónak van igazsága.
Ma már én is megfordítottam a dolgot, ha a szexben stimmelünk vagy legalább az látszik, hogy stimmelhetünk akkor megyek tovább.

Lehet apellálni az emberi kapcsolatokra és a mély érzelmekre, mert egyébként ezek nagyon is fontosak, de ha a szex nem stimmel az még a legcsodásabb szerelmet és kötődést is kinyírja idővel.

Ui. a posztolónak:
nem vonnám kétségbe a tapasztaltságát, de egy Nő úgy ver át egy pasit orgazmus ügyben 10-ből 8,9-szer ahogy nem szégyenli..:)

Bórembukkk 2017.03.25. 16:30:04

Különfélék vagyunk. Van akinek egy Coelho könyvtől lesz orgazmusa, van akinek a masztizás jön be és van aki hetero módon szereti. Vannak a temperamentumos emberek és vannak, akik halvérűek. Férfiakban is és nőkben is. Lehet képeznie magát, sőt egy nőből kellő türelemmel szex istennőt is lehet faragni, de ha belülről ő jégcsap, akkor nem lesz az igazi. A jégcsapból viszont csak szakember tudja kiszedni.

videki gyerek 2017.03.25. 16:30:47

A postolo nyilvanvaloan olyan bena volt, hogy Juci csak tul akart lenni rajta minnel hamarabb.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.03.25. 16:37:54

Egy szexuálisan tapasztalatlan, ráadásul konzervatív nevelésben részesült nőtől senki se várja h szexistennő lesz az első alkalommal. Az az igazi férfi aki, türelemmel, hozzáértéssel fel tudja oldani a nő gátlásait. Bocsi, nagyon elcsépelt, tudom, de a nő egy hangszer. Van aki tud rajta játszani, van aki nem. Nekem is volt nem egy ilyen kudarcom, mert tudom türelmetlen és tapasztalatlan voltam. És volt olyan akivel hónapokig kínlódtam, mire fel tudott oldódni az engem megelőző kapcsolatában szerzett rossz tapasztalatok miatt. És amikor rájött, hogy hoppá, mégis csak megy neki a szex, úgy otthagyott mint a sicc.
Persze van hogy két ember szexuálisan nem passzol. De azért felrúgni egy kapcsolatot, mert az első pár alkalommal még nem csiszolódtak össze, nem biztos hogy kell.
No persze ennek is van határa. Nem házasság és két gyerek után kell erre rájönni.

nniicckk 2017.03.25. 16:54:27

A postolo csak egy erzeketlen bunko. Nem vette eszre, nem erdekelte, hogy a kapcsolatuk meg nem tart ott, a masik fel, nem keszult fol a szexre, csak megfelelesi kenyszerbol igent mondott, es igy persze, hogy nem tudta felszabadultan elvezni. (ez egyertelmuen annak a hibaja, aki eroltette)
Ezenkivul a kapcsolat, mar szex elott se mukodott, mert olyan nincs, hogy ket ember egyebbkent fantasztikussan erzi magat egyutt, elvezik egymas letet, tarsasagat csak pont a szex nem mukodik.
NEM, ez eleve egy szar kapcsolat volt(nem is volt kapcsolat), csak a TIRPAKJA ennek ellenere eroltette a szexet, ami termeszetessen rossz volt.

Inzon 2017.03.25. 17:26:11

@nniicckk: Egyet kell értenem az elejével, de a többivel nem. Én férfiként jártam úgy, hogy egy kapcsolatban még nem voltam felkészülve a szexre - egy korábbi visszautasítás miatt - de kényszerből muszáj volt igent mondanom. BORZALMAS VOLT!!!
Pedig összeillettünk. Számos közös dolog volt bennünk. Vagyis működhetett volna.
Lehet, hogy a fenti lánynál ugyanez vagy hasonló volt a helyzet. Senki ne higyje, hogy faluhelyen 0 a szexuális kultúra, csak mert Budapesten több rosszlany.hu-s csaj rendel. Ez egy téves közhely.
Akkor pedig ha az elme még nem készült fel, a testnek lehet orgazmusa, vagy férfiak esetében merevedése, de az elménk nem készül fel, akkor hiába passzol össze két ember.

2017.03.25. 18:16:56

@nniicckk:

"Nem vette eszre, nem erdekelte, hogy a kapcsolatuk meg nem tart ott, a masik fel, nem keszult fol a szexre, csak megfelelesi kenyszerbol igent mondott"

Azt írja, hogy már az első randevún csókolóztak, az aktus előtt meg többször is pettingeltek. Mindezt csak megfelelési kényszerből, meg a "tirpákja" erőltette a szexet? Miért kell ezt belefantáziálni a történetbe?

És igen, a leírtak alapján ez problémás kapcsolatnak indult volna, az írónak meg szíve joga eldönteni, hogy ilyenbe bele akar-e menni.
A másik dolog, hogy szerinted fordított esetben 100 nőből hány lett volna toleráns, ha a férfinak lettek volna a szexszel problémái?

@Duplaxiii:
"előbb jöttek a megismerési fázisok és ha azokban volt megfelelő töltet, akkor lett a szex.
És akkor a szex is más, hiszen van érzelemalapja."

Az evolúció során sokáig leginkább az ment, hogy ha jött egy megfelelő kérő a lányos ház családfőjéhez, akkor a szülők megszervezték a fiatalok feje fölött az esküvőt és a vagyonegyesítést, az érzelemnek nulla szerepe volt. Ismerkedés? Az meg leginkább csak gardedámok kísérete mellett, ami érthető is volt, hiszen egy házasság előtt "megesett" fiatal lánynak leginkább az öngyilkosság volt még a XIX. században is az egyetlen menekülési útvonala.

Az érzelmi töltetű kapcsolatok társadalmi méretű elterjedése inkább csak a XX. század második felének a terméke.

2017.03.25. 18:18:33

@Inzon:

"Én férfiként jártam úgy, hogy egy kapcsolatban még nem voltam felkészülve a szexre - egy korábbi visszautasítás miatt - de kényszerből muszáj volt igent mondanom."

És mi KÉNYSZERÍTETT téged arra, hogy igent mondj, ha nem akartad?

CsakSzolokHogy 2017.03.25. 20:36:08

@zpetal: Valószínű, hogy éles két tartottak a torkához és megerőszakolták......:)

Mia and me 2017.03.25. 20:59:20

"Bár már az első randin smároltuk, még jó két hétbe és 5-6 találkozóba került, amíg megbeszéltük, hogy ha a húga nincs otthon, akkor megejtjük az első pásztorórát is. Addig ment a petting este a Margit-szigeten, meg az andalgás a Városligetben. Végre eljött a nagy nap."

kamera nem volt beállítva? :) vagy miért nem osztottatok meghívókat a haveroknak hogy na most lesz a "nagy nap"?

Az egész leírásban itt a lóláb, a férfiúnak szexelhetnékje volt, aztán "jól megbeszélte" a csajjal, hogy na az 5-6. találka után már legyen valami... Vagy a csaj is túl akart lenni már valamin... vagy... valami itt nem kerek a sztoriban.

Normálisan alakuló meg kibontakozó kapcsolatban általában nem "megbeszélés-szerűen" szokott lenni a nagy nap, hanem amikor mindkét fél ellenállhatatlan vágyat érez a másik iránt :).
És nem dolgozni szoktak :)..."amíg én lenn keményen dolgoztam kézzel, nyelvvel, pénisszel" - másrészt ha ő meg se csókolt vagy simizett vagy bármi, akkor bocs de nem vágyott rád, max beadta a derekát mert már nyuvasztottad hogy mikor lesz már szex.

De én ugye csak egy fapicsa feminista vagyok vagy mi.

kolompa lole 1111 2017.03.25. 21:06:13

@nniicckk: "nem tart ott", bazmeg... No fuck, no love. Ez van.

2017.03.25. 21:59:16

@Mia and me:

Pedig szerintem valamilyen szinten kell beszélni róla, egyrészt a fogamzásgátlás+vörös hadsereg miatt is, másrészt meg azért, hogy a virágnyelvű "felmegyek hozzád vacsorázni és ott alszom" jellegű szövegből ne legyen olyan kellemetlen félreértés, mint A. esetében, hogy a hölgy felhevülten, köldökig dekoltált ruhában, frissen borotvált puncival készül a vacsora mellé, a férfi viszont TÉNYLEG csak vacsorázni és aludni szeretne.

A történetből meg nem úgy tűnt, hogy a nő ne kívánta volna a férfit (első randevún csók + rendszeres pettingek), hanem érdekes módon csak a rendes szexnél kattant be, ami így a leírás alapján nekem sokkal inkább utal pszichés sérülésre, vagy arra, hogy a korábbi kapcsolataiban egyszerűen ehhez volt szokva (vannak férfiak, akik abszolút nem igénylik, hogy aktív legyen a nő), mindenesetre nem ért meg annyit az egész, hogy belemenjenek ennek a kibogozásába.

De még ha elfogadjuk a feltételezést, hogy csak "beadta a derekát", ez a passzivitásra akkor sem magyarázat, attól még lehetne aktív, pláne, ha ennyire fontos neki a férfi megtartása, hogy ezért belemegy a szexbe.

De ahogy a szerző írja is, jobb, hogy a szexuális diszharmónia gyorsan kiderült, így legalább nem rabolták tovább egymás idejét.

Mia and me 2017.03.25. 22:20:37

@zpetal: rendszeres pettingek ...jah... azt nem tudtuk hogy ez most kölcsönös volt-e mert ha igen, akkor biztos nem feküdt vón ott a csaj mint egy darab fa. Vagy biztos zavarta hogy most nem nadrágon keresztül nyúlkálhat a főhőshöz... :)...vagy inkább csak a petting azt jelenti hogy a főhős nyúlkált lelkesen a margit szigeten... :), a csaj meg ott is csak "hagyta"..

A szexuális diszharmónia meg kb. minden kapcsolat kezdetén fennáll, ha a felek nem térképezik fel egymást, nem szánnak elég időt a másik testére. Akik csak b.szni akarnak egymással, na ott nincs diszharmónia, mert ott mindkét fél tudja hogy mit akar attól a másik testtől vagy nemi szervtől és annak megfelelően ingerli (de a saját érdekében, saját élvezeti céljának megfelelően).

De nincs ennyi ebben a történetben- főleg hogy eléggé egy aspektusból van csak elmondva a sztori... meg eleve ilyen lesajnálós stílusban hogy csini de vidéki, apeh-es titkárnő kinézet stb. Az első két mondatból süt hogy ha szexistennő lett volna az ágyban, a főhősnek akkor sem jött be túlságosan, tehát se nem szeretett volna bele, se semmi- max akkor tovább kúrogatja, de ennyi, ebből nem lett volna normális testi:)lelki:) kapcsolat.

2017.03.25. 22:45:32

@Mia and me:

"Vagy biztos zavarta hogy most nem nadrágon keresztül nyúlkálhat a főhőshöz... :)"

Igen, simán lehet olyan szexuális trauma/probléma, ami pl. csak meztelenül vagy a közvetlenül a behatolásnál kattan be (ez egyébként elég tipikus, mondjuk nőknél ilyen lehet egy korábbi erőszakos közösülés, gyerekkori molesztálás, testkép miatti szégyenérzés, vagy akár a vallásos neveltetés miatti leblokkolás). Ezt így megfejteni kb. a csillagjóslás szintje lenne, a hölgy ha akar, majd dolgozik rajta, szükség esetén szakember bevonásával.

"vagy inkább csak a petting azt jelenti hogy a főhős nyúlkált lelkesen a margit szigeten... :), a csaj meg ott is csak "hagyta".."

Persze, a nő "hagyta", és nem trombitálta össze az egész Margit-szigetet meg Újlipótvárost úgy, hogy fél perc múlva már címlapos hír legyen mindenütt a nemi erőszak kísérlete... Könyörgöm, ne erőltessük már ezt az elméletet. Occam borotvája.

Azt meg, hogy nem érte meg a továbbiakban foglalkozni ezzel a kapcsolattal, valószínűleg a sorozatos benyomások alapján szűrte le, nemcsak a szexből. A nők közül se van ma már olyan, aki beleölne sok energiát egy olyan kapcsolat építgetésébe, ami láthatólag több sebből vérzik, és nagy erőfeszítés lenne ebből megpróbálni kihozni valamit.

2017.03.25. 22:59:43

@Mia and me:

Ja meg persze a feltételezett margit-szigeti erőszakoskodásOK után még felmegy a csaj lakásra a férfival. :) Tényleg életszerű.

Az író meg nyilván a kapcsolatot illetően nyitott volt mindenre (nem kifejezetten alkalmi szexet keresett, akkor nem is kínlódott volna két hétig randevúzgatással, hanem egy órán belül rendel két kurvát telefonon a lakására, vagy felszed valakit egy szórakozóhelyen stb.), de az első pár alkalom/hét után nyilván logikus lépés, hogy bekategorizálta a nőt, hogy ebből házasság lesz, dugás lesz, vagy még az sem. Ezzel mi a probléma?

És megnyugtatlak, hogy a női egobloggereknél UGYANEZ a lesajnálós stílus megy a férfiakkal kapcsolatban, és ugyanúgy ejtik ők is az udvarlót a legelső problémánál. Csak az téged egyáltalán nem szokott zavarni valami miatt.

Huffnágel Pista · http://www.huffnagelpista.com 2017.03.26. 11:43:49

@zpetal: @Mia and me: @kolompa lole 1111: @CsakSzolokHogy:

A szakértők szerint ötven éven belül már többen fognak robotokkal szexelni, mint emberrel. Míg a Férfiak bizakodva tekintenek a jövőbe, addig néhány feminista már most a szexrobotok betiltásáért kampányol.

www.huffnagelpista.com/blog/szexrobot_feminista_panik

Gour 2017.03.26. 12:52:27

Legyél őszinte egy nővel és jöhet a lavina... Csodálkoznak, hogy senki nem beszél velük egyenesen, pedig csak képtelenek a helyén kezelni.

2017.03.26. 13:01:10

@Gour:

Ez valóban érdekes ellentmondás, mert a nők mindig nagyon őszinték szoktak ám lenni a férfiakkal. Csak akkor szoktak meglepődni és vérig sértődni, ha ennek az őszinteségnek akárcsak a századrészét is visszakapják.

MutánsJane 2017.03.26. 14:10:11

Számomra nőként egyébként az a tanulság ebből a történetből, hogy csak akkor ismerkedj netes társkeresőn, ha éppen az a célod, hogy módszeresen kibabrálj magaddal.

George Herceg 2017.03.26. 14:35:55

@MutánsJane: Számomra az a tanulság a hozzászólásokból, hogyha egy nő dob egy pasit a béna szex miatt az rendben van, ha egy férfi akkor mocskos szemét

MutánsJane 2017.03.26. 14:54:51

Nocsak, hehe, méltóztattál leereszkedni hozzánk, a plebshez, a poszteri magasságokból? Hogy esett? Ha már itt vagy, mesélhetnél még erről a csodás kapcsolatról. Például azt, hogy kezdetben (az állítólagosan jól sikerült első randik egyikén) mit találtál vonzónak ebben a lányban? Például a személyiségében.

2017.03.26. 15:59:40

@MutánsJane:

A felmerült probléma szempontjából mondjuk pont semmi jelentősége nincs annak, hogy hol ismerkedtek meg.

George Herceg 2017.03.26. 16:04:43

@MutánsJane: Teljesen mindegy mi vonzott benne, mert azt lerombolta az ágyban.

MutánsJane 2017.03.26. 17:51:04

@George Herceg: A kérdésem nem arra vonatkozott, hogy eldöntsd, hogy a TE szempontodból relevánsat kérdeztem-e. De az, hogy nem vagy hajlandó válaszolni, már önmagában elég beszédes.

MutánsJane 2017.03.26. 17:52:08

@zpetal: Már úgy érted, a poszter problémája szempontjából?

2017.03.26. 18:43:01

@MutánsJane:

Értenéd te, ha akarnád. Csak nem akarod.

MutánsJane 2017.03.26. 18:54:44

@zpetal: "Értenéd te, ha akarnád. Csak nem akarod."

Ez nem akarat kérdése. El sem tudod képzelni, hogy van, aki nem tud azonnal elsőre értelmezni egy helyzetet? Mostanra is csak egy hozzávetőleges képem van az egészről, és ennek kapcsán jelenleg úgy látom, hogy ez az egész kapcsolatnak csúfolt akármi, amiről a poszt szól, egy érzelmi analfabéta (a poszter) találkozását meséli el egy szexuális analfabétával (a lány). Lényegében egálban vannak / voltak, ha úgy vesszük. A poszter sem figyelt a lány igényeire, a lány sem a poszterére.

George Herceg 2017.03.26. 18:55:20

@MutánsJane: Ebben a kérdésben csak és kizárólag az én szempontom releváns. De tudom hova akarsz kilyukadni. Nézd, bármennyire is tetszett a lány, és voltak érzelmek, még ha nem is mélyek, mert pár hét után ilyenekről nem is lehet szó, a szexuális különbözőség megölte az egészet. A férfi párválasztása szempontjából a szex minősége, ami persze teljesen szubjektív dolog döntő fontosságú. Ez a poszt lényege: Hiába stimmelne minden a többi területen, ha az ágyban nincs összhang, akkor a kapcsolatnak előbb-utóbb annyi.

MutánsJane 2017.03.26. 19:04:06

@zpetal: Most esik csak le. Ugye, még véletlenül sem arra akarsz utalni, hogy ha a te és a poszter szempontjából nézném az egészet, akkor gyorsan megvilágosodnék??? Mert ha igen, akkor, már ne is haragudj, de igencsak ciki szánalmas elvárás ez a részedről. Az instant megoldások amúgy is csak a szellemileg rest embereknek valók, én meg sosem voltam az.

MutánsJane 2017.03.26. 19:04:49

@George Herceg: "Nézd, bármennyire is tetszett a lány, és voltak érzelmek, még ha nem is mélyek, mert pár hét után ilyenekről nem is lehet szó"

Akkor meg minek erőltetted a szexet?

MutánsJane 2017.03.26. 19:08:12

@George Herceg: A saját történetedből az egész nemed összes képviselőjére vonatkozó tanulságot levonni a legenyhébben szólva is szerénytelen gesztus. És ezt még komoly képpel általános igazságként hirdetni... maradjunk annyiban, hogy én elég viccesnek tartom.

2017.03.26. 19:16:17

@MutánsJane:

Jézusom. Az író nem erőltette a szexet, kölcsönösen megbeszélték hogy több hét találkozgatás után lefekszenek, nem tudom, te mikor láttál párkapcsolatot utoljára, de már 20 éve is kb. ugyanez volt a társadalmi norma, nem várnak az emberek hónapokat meg éveket.
És egyáltalán miért lett volna jobb, ha a feleslegesen több időt/energiát/érzelmet/pénzt ölnek bele a felek egy kudarcra ítélt ismerkedésbe?

Azt meg nem értem, miért érzed úgy, hogy erkölcsi kötelessége lett volna egy már problémásnak induló kapcsolatban a férfinak tovább kínlódnia. Az meg, hogy személyesen és őszintén közölte a nővel, hogy mi volt a deal breaking oka, teljesen korrekt és lovagias.
Aztán meg csodálkoznak a nők, hogy pár ilyen tapasztalat után a férfi legközelebb már simán csak lelép szó nélkül, vagy elbúcsúzik egy egysoros emailben.

És ne aggódj, a nők 90%-a szerintem UGYANEZT csinálta volna, hogy gyorsan kilép, ha a kapcsolat elején valami problémát tapasztal a férfinál, legfeljebb az okát tízezerszer durvábban és tapintatlanabbul mondta volna meg.

MutánsJane 2017.03.26. 19:31:38

"Jézusom. Az író nem erőltette a szexet, kölcsönösen megbeszélték hogy több hét találkozgatás után lefekszenek,"

Gondolom, ez a közös megegyezés úgy zajlott, hogy a poszter javasolta, a csaj meg beleegyezett. Na, az aztán marhára közös döntés. Gondolom, a lány már alig bírt magával, tekintve a későbbi fejleményeket. Ja, nem.

"És egyáltalán miért lett volna jobb, ha a feleslegesen több időt/energiát/érzelmet/pénzt ölnek bele a felek egy kudarcra ítélt ismerkedésbe?"

Pontosan, de ennek már az első két randin ki kellett volna derülnie, és akkor még kevesebb időt / energiát / pénzt pazaroltak volna fölöslegesen. MINDKETTEN.

"Azt meg nem értem, miért érzed úgy, hogy erkölcsi kötelessége lett volna egy már problémásnak induló kapcsolatban a férfinak tovább kínlódnia."

Megkérdezhetem, hol írtam ilyet? Volnál kedves becopyzni?

"Az meg, hogy személyesen és őszintén közölte a nővel, hogy mi volt a deal breaking oka, teljesen korrekt és lovagias."

Az pedig még korrektebb és lovagiasabb lett volna, ha már az elején közli, úgy értem, még bőven a szex előtt, hogy a számára ideális kapcsolat origója a lepedőakrobatika. Így garantáltan megóvta volna magát és a másikat is a csalódástól.

"És ne aggódj, a nők 90%-a szerintem UGYANEZT csinálta volna, hogy gyorsan kilép, ha a kapcsolat elején valami problémát tapasztal a férfinál, legfeljebb az okát tízezerszer durvábban és tapintatlanabbul mondta volna meg."

Öööö... na most már tényleg össze vagyok zavarodva. Most akkor melyik a probléma a kettő közül: ha a nő őszinte, vagy ha nem az?

2017.03.26. 19:56:10

@MutánsJane:

"Gondolom, ez a közös megegyezés úgy zajlott, hogy a poszter javasolta, a csaj meg beleegyezett. Na, az aztán marhára közös döntés."

Igen, ezt pontosan úgy nevezik, hogy közös döntés. Vagy szerinted a férfinak már JAVASOLNIA vagy kezdeményeznie se szabad egy szexuális együttlétet?
Máskor meg pont az a nők siráma, hogy miért nem rámenősebbek és kezdeményezőbbek a mai férfiak.

Nota bene: csókolózás és több petting után történt a dolog. Neked is felteszem a kérdést, ha a nő nem akarta volna ezeket a pettingeket, találkozott volna újra és újra az udvarlójával, aztán felment volna még lakásra is vele? Vagy olyan volt szerinted, mint Piroska a viccben, hogy tegnapelőtt délután háromkor a farkas megerőszakolta őt a patakparton, tegnap délután háromkor is, és ma is a patakpartra siet, mert mindjárt három óra?

"Az pedig még korrektebb és lovagiasabb lett volna, ha már az elején közli, úgy értem, még bőven a szex előtt, hogy a számára ideális kapcsolat origója a lepedőakrobatika. Így garantáltan megóvta volna magát és a másikat is a csalódástól."

Vannak olyan férfiak, akik már a legelején, a levelezésnél közlik, hogy nekik mi a fontos a szexben, és ha mondjuk a száj vagy a popsi nem játszik a nő részéről, akkor felesleges kávézgatniuk. De ezek a férfiak ugyanúgy le vannak szemét bunkózva, szóval tökmindegy.

"Megkérdezhetem, hol írtam ilyet? Volnál kedves becopyzni?"

Ha mégsem zavar, hogy a férfi nem vállalt fel egy problémásan induló kapcsolatot, akkor igazából mi a problémád?

"Öööö... na most már tényleg össze vagyok zavarodva. Most akkor melyik a probléma a kettő közül: ha a nő őszinte, vagy ha nem az?"

A probléma a kettős mérce, amint már írták is. Ha egy nő csinálja UGYANEZT, ami a posztban le van írva, az egy öntudatos, büszke, modern nő, taps. Ha meg egy férfi, akkor az egy szemét rohadék, mert... mert csak.

MutánsJane 2017.03.26. 20:41:43

"Igen, ezt pontosan úgy nevezik, hogy közös döntés."

Nem, MARHÁRA NEM. Ha csak az egyikben merül föl, a másik meg csak rábólint, az nem az. Én egyébként már itt fejvesztve menekültem volna a csaj helyében, de hát én nem ő vagyok, ugyebár.

"Máskor meg pont az a nők siráma, hogy miért nem rámenősebbek és kezdeményezőbbek a mai férfiak."

BIZONYOS nők siráma. Ismerem egyébként ezt a típust, saját maga alatt vágja a fát, anélkül, hogy tudna róla. Fölvilágosítani őket erről a tényről lehetetlen küldetés.

"Vannak olyan férfiak, akik már a legelején, a levelezésnél közlik, hogy nekik mi a fontos a szexben, és ha mondjuk a száj vagy a popsi nem játszik a nő részéről, akkor felesleges kávézgatniuk. De ezek a férfiak ugyanúgy le vannak szemét bunkózva, szóval tökmindegy."

A lebunkózás szerintem tök fölösleges, egyszerűen csak föl kell állni, és otthagyni őket, ennyi.

"Ha mégsem zavar, hogy a férfi nem vállalt fel egy problémásan induló kapcsolatot, akkor igazából mi a problémád?"

Az, hogy ezek után tanulságként képes nekiállni oktatni a komplett női nemet a saját, különbejáratú igényeiről, mintha minden egyes férfi azt akarná, mint ő. Ezen kívül semmi egyéb.

"Ha egy nő csinálja UGYANEZT, ami a posztban le van írva, az egy öntudatos, büszke, modern nő, taps. Ha meg egy férfi, akkor az egy szemét rohadék, mert... mert csak. "

Érdekes, én nem szemét rohadékoztam le a posztert, csak annyit írtam, hogy ugyanannyira érzelmi analfabéta, mint amennyire a partnere meg szexuális analfabéta volt. Mondhatni, megérdemelték egymást.

Mia and me 2017.03.26. 21:02:51

Hány éves itt mindenki? csak kb?

(35+) ?

George Herceg 2017.03.27. 08:05:40

@MutánsJane: Honnan tudod, hogy rábeszéltem? Szerinted aki rossz az ágyban, az nem is kar szexelni? Másrészt egy 30 éves nő el tudja dönteni, hogy mikor és kivel akar szexelni, vagy szerinted, olyan mint egy gyerek vagy egy fogyatékos, akit manipulálni kell,hogy meg lehessen dugni? Nagyon érdekesen látod a világot....

Gour 2017.03.27. 08:57:31

@MutánsJane:

Látod pontosan elmondja a megfogalmazásod, hogy milyen kurva nagy kegy lett mára ha egy nő hajlandó a szexre egy férfival és nem csak hurcoltatja a seggét és tolja a baromságokat. :)

Annyira túlértékelitek a társaságotok adta pluszt(?), hogy csodálkoztok ha nincsen férfi aki kifizetné ennek az árát, vagy aki kifizeti az nem ér egy kulcskarikát sem. Szórakoztat ahogyan kinyírjátok a pasikat de közben vágytok arra aki nekivág a falnak és a fületekbe súgja, hogy most keményen megduglak te kis kurva. :D

Ábrándok keverednek a tévképzetekkel a párkapcsolatok működéséről, óriási elvárás tejszínhabbal körítve. Közben a férfiak köszönik de jól megvannak, olyan csajokkal és úgy ahogyan csak szeretnék, a kekec kisasszonyok pedig vegyenek egy kiskutyát otthonra.

Hajdú Peter 2017.03.27. 21:36:53

A postolo biztos pornofilmeken szocializalodott, ahol belepnek az ajton, es csaj egy perc mulva onkivuleti allapotban vonaglik, sikoltozik az analis szextol.

MutánsJane 2017.03.27. 22:38:02

@Gour: "Szórakoztat ahogyan kinyírjátok a pasikat de közben vágytok arra aki nekivág a falnak és a fületekbe súgja, hogy most keményen megduglak te kis kurva. :D"

Na, akkor itt álljunk meg egy pillanatra. Ha ezzel azt akarod sugallani, hogy valójában MINDEN nő arra vágyik titokban, hogy megerőszakolják és lekurvázzák, akkor most szólok, hogy egy ilyen kijelentésnek büntetőjogi következményei is lehetnek.

Gour 2017.03.28. 08:31:40

@MutánsJane:

:D Szerintem nem vetted be a gyógyszereidet, vagy csak szimplán menstruálsz, egykutya. Látod, az ilyen agyatlan faszságok miatt néznek komplett hülyének a férfiak MINDEN nőt. Ki beszélt itt nemi erőszakról??

fbal02 2017.04.01. 03:09:39

Nem akarok nyelvtannáci lenni, de könyörgöm a Margitszigetet egybe írjuk nem pedig kötőjellel, ez annyira alap, hogy nem is értem, hogy lehet elszúrni. Ha valaki nem biztos magába akkor állítsa be a helyesírás-ellenőrzést a gépén.

cso zsi 2017.04.01. 09:03:20

@Mia and me: Tudok hozzáadni még 20-at.
Azaz, az utóbbi 40 évben volt némi tapasztalatom, és ebben volt olyan is, mint a témaindító.
A tini szűzlány a hetek óta tartó petting után bevállalta a "nagy eseményt".
Hosszú évekig együtt éltünk utána.
Később, felnőttebbekkel hozott össze az élet, rég nem szűz, pár férfit megismerők, és közöttük volt "hanyattdőlök-szétteszem fapi***", és volt "szexistennő" is.
Én elvileg ugyanaz voltam, tudom, minél többet ismer meg az ember, annál több tapasztalatot szerez.
Az egyik "fapi***" is több évig tartó kísérletezéssé vált, időm volt, a külcsín megadta a vágyat.
Annyi pozitívum volt, hogy legalább élvezte. Csak adni volt képtelen. Megváltunk egymástól.
A korom alapján nagypapa lehetnék. Egy hasonló korú (de nem nagymama) hölggyel "érdekes módon" már az első ágyjelenet is fergeteges volt. A második is.
Nincs rákényszerülve, hogy megjátsszon bármit, megtehetné ez esetben, hogy mást keres.
Nem vagyok egy Adonisz, a "pénzes-kisportolt-vállalkozó" sem én vagyok. De aki megtapasztalta a "munkát kézzel-nyelvvel-stb.."-féle (oda)adást, az nem akart lemondani sem arról, sem rólam, hacsak nem szólt bele családi, gazdasági tényező.

Inzon 2017.04.01. 11:19:44

@zpetal: Mert férfi vagyok, és egyedülálló férfi nem utasíthat vissza egyedülálló nőt negatív pletykakövetkezmények nélkül. Még akkor sem, ha nincs hozzá kedve, vagy - mint esetemben - még nem épült fel egy korábbi pofáraesésből. Mert akkor ugye a férfi impotens, nyúlbéla, meleg, aggszűz. Vagy ezek kombinációja.

cso zsi 2017.04.01. 16:27:26

@Inzon: Annyira még nem voltam pofáraesve, hogy ne akarjak, ha már a nő (aki persze megüt egy esztétikai szintet) is akarja.
"határeset, elfogadom..."

2017.04.03. 11:03:04

@MutánsJane: hajlok én is erre a véleményre.

2017.04.03. 11:10:14

@zpetal: tévedésben vagy! ez nem egy polgárjogi szerződés ahol a felek előre leírják a pontos részleteket. Mert akkor hol maradna a finom játék, a vad és a vadász tánca, a bárhogy is történhet varázsa. Ezt a mindentmegbeszélést csak a félelem erőlteti az emberekre, nehogy valamelyik is többre számitson és akkor pofáraesik. Pedig az élet pofáraesések sorozata.

2017.04.03. 19:24:52

@Kulics:

Pont azért célszerű dolgokat megbeszélni, hogy megkimeljuk a másikat a felesleges pofaraesestol.

2017.04.04. 09:20:50

@zpetal: a pofáraesés hozzátartozik az élethez, edzi a lelket, jótékony hatással van a vérnyomásra és a koleszterin szintre is. A mindentagyonbeszélés maximum férfiak között működik, a nők romantikusabbak.

2017.04.04. 22:00:20

@Kulics:

"a pofáraesés hozzátartozik az élethez"

Mint mondjuk a betegség, halálos balesetek stb. is, de attól még igyekszünk ezeket elkerülni.

"edzi a lelket, jótékony hatással van a vérnyomásra és a koleszterin szintre is. "

Igen. Csak mondjuk azt a szitut, ha a nő borotvált puncival, csini fekete ruhácskában várja estére a férfit, az meg csak megeszi a vacsorát aztán ledől aludni, teljesen máshogy éli meg egy tizenkilenc éves vadóc lány (=röhög rajta egyet), meg egy kapuzárásos, egyedül maradt elvált nő (= a nőisége elleni súlyos csapásként értékeli, "már arra se kellek egy férfinak, hogy megdugjon"). Miért kell a másikat feleslegesen kitenni ilyennek?

"A mindentagyonbeszélés maximum férfiak között működik, a nők romantikusabbak."

Senki nem mondta, hogy "agyon kell beszélni" (=szalmabáb érvelés), de ha nem működik nonverbális szinten a kommunikáció, akkor verbális szintre kell emelni, hogy elkerüljék a félreértéseket. A nők pedig aztán végképp racionálisak tudnak lenni, ha a férfiakról van szó.
Attól pedig, hogy megbeszélik, hogy le fognak feküdni, még lehet a dolog romantikus (az legfeljebb a spontaneitását veszi el, nem a romantikáját). Megjegyzem, az ilyen "majd lesz valahogy" spontán együttlétekből szoktak lenni leginkább a bőgve rohanunk a sürgősségi fogamzásgátlásért jellegű sztorik. (= Mert a spontán helyzetben a fasz feláll, az ész megáll, és ez a nőkre is ugyanúgy igaz. Szóval nem árt bizonyos játékszabályokat előre tisztázni.)

Egyébként mit változtat a spontaneitáson, ha nem beszélik meg? Ma már pár randevú + csókolózás után ha felmegy a másik lakására valaki, akkor ebben alapból benne van az az "elvárás", hogy le fognak feküdni, szóval a spontaneitásnak úgyis annyi.

És a poszter sztorijának a feminista megítélésén mit változtatott volna, ha azt beszéli meg a lánnyal, hogy jöjjön fel bélyeggyűjteményt nézegetni/filmet nézni/COD-ozni stb.? Így azt mondják, hogy rábeszélte a nőt a szexre, az meg csak hagyta, de nem akarta. Amúgy meg ugyanúgy azt mondanák, hogy testileg kezdeményezett filmnézés közben, a nő meg hagyta, de nem akarta. Tökmindegy.

2017.04.05. 10:49:52

@zpetal: Meggyőztél ! A félreértések valóban súlyosabb lelki kárt okozhatnak.

IntroVerb (törölt) 2017.05.22. 19:20:54

Nőként azt üzenem nőtársaimnak: amelyik pasas türelmetlen, aki nem hagy teret és időt a vonzalom kialakulásának azzal, hogy az ágyba irányít benneteket lehetőleg minél előbb, nos, azzal a pasival jobb nem ágyba bújni, ha valójában nincs valódi indíttatásotok, lányok!
Ott cseszitek el, hogy jónők, menő csajok akartok lenni, és megfelelési kényszerből bújtok ágyba leginkább, nem a bizalom oltárán kialakult őszinte vonzalom talaján...ez pedig öreg hiba!
Az a férfi, aki őszintén vonzódik hozzátok, akinek van elegendő EQ-ja, az ad időt, és türelemmel kivárja, amíg készek vagytok lelkileg is arra, hogy szexuális kapcsolatot létesítsetek a "jelölttel".
Aki nyomaszt, terel az ágy felé anélkül, hogy a ti valódi akarásotokat türelemmel kivárná arra azt mondom: nem érdemes a figyelmetekre sem: mehet! :-)